Пассажир получил возмещение за отмену авиабилетов от компании ПАО Аэрофлот. Суд первой инстанции удовлетворил требования потребителя и взыскал компенсацию в размере 15 000 рублей.
ПАО Аэрофлот отменил рейс Екатеринбург-Пхукет в одностороннем порядке спустя три дня после покупки билетов. Требования потребителя были удовлетворены судом первой инстанции с компенсацией в размере 15 000 рублей.
Пассажир приобрел билеты на перелет, которые по причине технической ошибки авиакомпанией ПАО Аэрофлот были отменены в одностороннем порядке. Суд первой инстанции удовлетворил требования пассажира, восстановив права и выплатив компенсацию.
Потребитель из-за заграничного проживания и смены работы столкнулась с проблемами при выполнении заданий на образовательной платформе ООО ГИКБРЕИНС. Суд удовлетворил её требования по первой инстанции.
Потребитель столкнулся с проблемой неактуальности курса и отсутствием должной проверки заданий со стороны исполнителя. Требования были решены в претензионном порядке с возвратом оплаты.
Результат:
требования удовлетворены в претензионном порядке: вернули 77 277 рублей
Потребитель отказался от обучения в АНО "ЦРП" и потребовал возврата средств из-за отсутствия результата. Суд первой инстанции удовлетворил требования и взыскал компенсацию.
Потребитель запросил возврат средств за курс обучения из-за болезни, но получил отказ из-за позднего обращения. В итоге деньги были возвращены в претензионном порядке.
Результат:
требования удовлетворены в претензионном порядке: вернули 79 990 рублей
Обучающий курс от ООО «ДИТИАЙ РЕШЕНИЯ» не соответствовал обещаниям, по заявлению участника курса возврат средств был произведен в претензионном порядке. Клиент жаловался на отсутствие обратной связи и невозможность общения с куратором.
Результат:
требования удовлетворены в претензионном порядке: вернули 25 000 рублей
Покупатель квартиры в Москве столкнулся с несвоевременной приемкой и серьезными дефектами жилья. Застройщик ООО Специализированный застройщик Дельта Ком нарушил сроки устранения недостатков, что привело к судебному разбирательству.
ПАО Аэрофлот аннулировало авиабилеты, что стало причиной обращения в суд. Требования потребителя по компенсации морального вреда и штрафам были удовлетворены первой инстанцией.
